Мешканка Шумщини побоюється, що через посаду у райдержадміністрації сусіда-чиновника та його дружину, які її побили, не покарають. Ті категоричні – сварка була, але жінку били інші. Свідки міняють покази і за фактом неправдивих показів в суді вже порушена кримінальне провадження.

– Я побоююсь, що справу просто спустять на гальмах, – Марія Долінська розводить руками. – Він – чиновник районного масштабу, а я проста-смертна. І боюсь, що не зможу в суді довести, що сусід побив мене, мою маму і маленьку доньку. Сусіди, які у справі виступають свідками, різко міняють покази. Сваха нашого кривдника, яка ще донедавна працювала на високій посаді в райдержадміністрації, перед самим засіданням заходила у кабінет до судді.

Жінка від розпачу звернулась за допомогою до журналістів. Вона просить допомоги та розголосу, аби справу не «зам’яли».

Справа побиття сусідки, її мами та маленької доньки слухається зараз у суді Шумського району.

Конфлікт, у пані Марії з родиною сусідів Миколи та Любові Аніних, здавалось би, почався з дрібниці. Спочатку були нарікання на Маріїного пса, який ніби з’їв сусідську курку. Згодом у сусідів зникли курчата. У бік Марії та її дітей часто лунали образи. Невдовзі молоду жінку подружжя товкло на її ж подвір’ї. Свідками побиття мами стали її 8-річна донька і 3-річний син. На допомогу онучці босоніж вибіг з хати 85-річний дідусь. Але зарадити нічим не зміг.

Пані Марія каже, події, які трапились 3 червня цього року, досі перед очима, як у фільмі жахів. На жаль, це було в реальності. Результат – кримінальна справа про нанесення тілесних ушкоджень та судові розгляди.

Товкли палицею і ногами

– 3 червня ми з дітьми з Шумська, де живемо, приїхали до мами у с. Боложівка, – розповіла Марія Долінська. – Я допомагала на городі, а малеча гралась біля хати. Ввечері, коли повернулась, дивилась, де діти. Сина побачила біля подвір’я – він грався на вузькій стежці.

В той же час сусідка гнала додому свиню. У руках тримала чималу палицю. Марія, побачивши це, гукнула малого додому.

– Ти, шльондра, бастрюків понавозила сюди, я свиню не можу прогнати, – почула Марія від сусідки.

Жінка обурилась і, хоча образи з боку сусідки лунали в її бік часто, намагалась не реагувати. Але з хати вибігла ще й Любина свекруха,а  згодом скутером приїхав і чоловік Микола. То лише кинув: «Зійшла з дороги». Марія не відреагувала. Тоді той вхопив відро з водою і вилив на Марію.

– Я ж з городу йшла, тому в мене в руках була сапа, – пригадує пані Марія. – Микола сапу відібрав. Люба стояла з палицею. Розлючені, червоні. Я лише схопила сина за руку і гукнула: «Тікаємо».

Сусідка наздогнала Марію і вхопила за волосся. Жінки перечепились і впали якраз на подвір’я Маріїних батьків. Через мить молода жінка почула перший удар у спину.

– Мене товкли палицею, Микола бив ногами, – опанувавши себе, продовжила пані Марія. – Я, пам’ятаю, кричала. Моя мама намагалась впіймати Миколу за руки. Я тільки закривала обличчя, аби не знівечив.

Потерпіли ще мама і донька

Дісталось і Маріїній матері, і 8-річній доньці, яка намагалась захистити маму. З хати босоніж вибіг 85-річний дідусь і кричав: «Ти в мене на подвір’ї моїх дітей будеш бити?». Микола спинився. І намагався вийти через хвіртку. Доки смикав клямку, Марія, що сиділа на землі, прошепотіла: «Я тобі цього не прощу». У відповідь почула: «А ти ще доведи, що я тебе бив. Потім поговоримо».

Свідком розбірок стала сусідка родин. Жінка під час розслідування чітко вказувала – хто бив, кого, як. На суді чомусь раптом змінила покази.

– Я ось така, як була – потовчена, з гулею на лобі, в синцях, мокра, в болоті, – сіла в машину, – пригадує пані Марія. – Поїхала до Шумська, аби написати заяву до міліції. Тоді мені було все одно.

Як приїхала у відділок – толком не пам’ятає. Пригадує, як за нею хтось їхав. Побоюючись, що це, можливо, сусід Микола наздоганяє, набрала 102. Відчуваючи, що її стан гіршає і будь-якої миті може втратити свідомість, Марія зателефонувала ще й родичеві. Той фактично разом з нею під’їхав до райвідділу.

У міліції жінку вислухали і дали направлення до лікарні, аби зняла побої. Останнє, що Марія добре пам’ятає, – як їхала «швидкою». Зранку прокинулась, а лікар говорить: «У вас струс мозку. Не вставати».

8-літню доньку – до психологів

– Дітей родичі звідти забрали, – пригадує Марія. – Але я найбільше боялась за їхній стан, адже товкли сусіди мене в них на очах. Син маленький, тому добре не усвідомив, що там відбувалось. А донька сильно злякалась. Довелось звертатись до психологів. Проте вона досі боїться виходити за межі подвір’я.

Кримінальну справу порушили за ч. 2 ст. 125 Кримінального Кодексу. Невдовзі сусіду-кривднику вручили підозру щодо побиття Марії та її доньки. Його дружині – про побиття Марії та її матері. У доньки та бабусі експерти виявили легкі тілесні ушкодження, у Марії – легкі з втратою працездатності. До речі, малечу визнали потерпілою лише після того, як у Марії з’явився адвокат. Не раз після цього у всіх структурах їй натякали, що непогано було б помиритись з родичами.

– Справа у суді, свідки змінюють покази, до судді перед засіданням заходить їхня родичка, – каже Марія Долінська. – Я просто боюсь, що їх виправдають. Він чиновник. У селі має трактори, комбайни. Знаю, що вже задурно надавав послуги свідкові. Після цього якраз жінка покази і змінила.

Сварились. Але не били

Ми поспілкувались і з протилежною стороною конфлікту. Любов Аніна категорично заперечила, що вона чи чоловік били сусідів.

– Я нікого не била, – стверджує Любов Аніна. – Вона нас так опаскудила, що за це ще відповість.

– Звідки ж у жінки тілесні ушкодження? – питаємо.

– Перед нашою сваркою тим приїхала машина. І її побила жінка, з чоловіком якої вона гуляла. Але ми її не били.

– А кримінальна справа? У ході слідства не з’ясували, хто саме бив?

– А кримінальна справа є, бо вона хотіла нас опаскудити, заплатила гроші, свідків купила. Є свідки, які готові показати, що ми її не били.

За неправдиві покази – ще одна кримінальна справаУ прокуратурі Шумського району запевнили, що справу ще у вересні передали до суду, а дільничний міліціонер каже, що вже порушене кримінальне провадження за фактом неправдивих показів в суді одного зі свідків.

– 30 вересня 2014 р. прокуратурою району до Шумського райсуду направлено обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження по обвинуваченню Аніного М.Я. та Аніної Л.В. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України, повідомив прокурор району Тарас Гаврада. Станом на 19.12.2014 р. кримінальне провадження перебуває на розгляді у суді.

Старший дільничний інспектор Шумського райвідділу міліції Василь Соловко саме був у відпустці, коли подія трапилась. Однак, каже, брав участь в і в розслідуванні, і в опитуванні свідків.

– Свідки говорять по-різному, – каже Василь Соловко. – Одні стверджують, що  нічого не бачили. Інші – що здаля. В суді вони міняють покази. Вже порушене кримінальне провадження за фактом неправдивих показів в суді одного зі свідків.

Ірина Белякова: “20 хвилин

[youtube1]Gw-bi7W9YeE[/youtube1]