Лише двоє свідків виступили 12 грудня під час третього судового засідання у справі побиття спортсменів. Утім, очевидцями конфлікту 24 квітня, коли у центрі Тернополя побили спортсменів Олександра Волинця та Олександра Починка, були десятки людей.

Свідчення надавали жінка, яка викликала міліцію та знайомий підсудних і Олександра Волинця, пише “20 хвилин”. Цей свідок після бійки намагався врегулювати конфлікт.

Спершу суддя вислухав жінку.

– Я саме вечеряла із сім’єю, – почала розповідати свідок. – Почула на вулиці крики, метушню. Виглянула у вікно і побачила, як троє хлопців бігли за одним, який намагався від них втекти і сісти в машину.

За словами жінки, втікача наздогнали, витягли з машини, кинули на землю і почали копати.

– Мене це вразило, – каже свідок. – Шкода було хлопця, який лежав на землі. Я викликала міліцію.

Жінка розповіла, що через вікно своєї квартири не бачила облич нападників. Це було близько 22.00, тому не може їх впізнати. Зауважила лише, що хлопця копали лише двоє із трьох нападників.

Другим свідком, якого заслухали у суді, був 27-річний чоловік, який знайомий із підсудними та із Олександром Волинцем.

Самої бійки цей свідок не бачив. Проводжаючи свою знайому, він опинився біля магазину “Молоко” уже під завершення інциденту.

– Біля магазину я побачив своїх знайомих, – розповів свідок. – Поцікавився, що трапилося. Максим (один із підсудних – ред.) розповів, що вони поконфліктували з Олександром Починком. І мої знайомі, і Починок були емоційно збуджені. Максим накульгував. Самої бійки я не бачив, була лише сварка. На місці події були десятки людей.

Свідок розповів, що він намагався залагодити конфлікт. Поспілкувався з Олександром Волинцем, з яким він займається плаванням, а також з Олександром Починком. Останнього намагався заспокоїти, оскільки той був дуже емоційним.

Слідів крові на обличчі Починка свідок не помітив.

– Я бачив, що в Починка були червоні щоки, – зауважив свідок. – Він був емоційно збуджений.

Після цих показів запитання виникли у самого Починка.

– Чи був сенс мене заспокоювати? – поцікавився спортсмен. – Чи я проявляв агресію, щоб мене заспокоювати? Коли ви мені зробили захват за шию, ви бачили як мені наносили удари?

Свідок відповів, що не бачив.

На цьому, власне, поки все. Ще двоє свідків на судове засідання не прийшли. Один із них не з’явився без поважних причин. Інший свідок, жінка, написала пояснення, що не з’явилася у суд, у зв’язку з сімейними обставинами. Вона просила прийняти до уваги ті покази, які давала під час досудового слідства.

Однак суддя з цим не погодився і захотів послухати у суді ще двох свідків. Запропонував наступне судове засідання провести 22, 23 або 26 грудня. Петро Грода, адвокат одного з підсудних, запропонував наступне судове засідання провести 22 грудня.

– Новий рік же на носі, а люди під вартою, – зауважив він.

Відтак, суддя оголосив, що наступне судове засідання відбудеться 22 грудня.