Житель Збаразького району, автомобіль якого загорівся з вини орендаря, не зумів у судовому порядку «відвоювати» кошти на ремонт. Хоча правда – на його боці…
Чоловік здав в оренду свій автомобіль «Опель Астра». Між орендодавцем та орендарем було укладено договір найму транспортного засобу, однією з умов якого передбачено обов’язок орендаря підтримувати транспортний засіб в технічно справному стані, не допускати самозагоряння автомобіля внаслідок пошкодження паливопроводів та з інших причин.
Але незабаром сталася прикрість: «Опель Астра» загорівся, притому зазнав великих ушкоджень – на відновлення знадобилося понад 33 тисячі гривень.
Власник автомобіля звернувся до наймача, аби заплатив за ремонт, однак той відмовився. Здавалося б, чоловік мав усі шанси домогтися відшкодування у судовому порядку. Проте з’ясувалося, що договір найму автомобіля не був нотаріально посвідчений. У той же час законодавство, зокрема, згідно зі статтями 640, 799 ЦК України передбачає: договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню і вважається укладеним з дня такого посвідчення.
Оскільки згаданий правочин не був нотаріально посвідчений, то згідно із ч. 1 ст. 220 ЦК України вважається нікчемним договором, такого висновку дійшли судді. За таких обставин відсутні правові підстави для задоволення вимог про відшкодування збитків за договором найму транспортного засобу. Тож власник «Опель Астри» пішов із суду ні з чим, – пише “Свобода”.