В минулому році до обласного бюджету надійшло більше коштів, ніж використано. Таким чином утворився профіцит бюджету. Тернопільська ОДА запропонувала депутатам своє бачення використання сформованого на 01.01.2016 залишку коштів – майже 27 млн грн.

Степан Барна, перинатальний, бігборд, піарВивчаючи проект рішення, нескладно помітити чіткий контраст між риторикою керівництва про важливість підтримки реформ і реальними намірами щодо витрачання коштів. Нам доволі важко зрозуміти логічне обґрунтування багатьох видатків. Скажімо, чим пояснити спрямування 1 млн грн для піару обласної влади у ЗМІ.

Ще одна неоднозначна позиція – 2,5 млн грн – фінансова підтримка “Фірма Тернопільавіатранс” (аеропорт). Перед розглядом проекту бюджету керівництво Департаменту фінансів стверджувало, що є інвестор аеропорту, який готовий розвивати аеропорт. Виявляється, що це була невірна інформація. Найбільшим недоліком вважаємо те. що фінансові вливання в аеропорт з обласного бюджету здійснюються без чіткої і прозорої стратегії розвитку цього підприємства.

Не забули в проекті рішення і про працівників обласної ради – передбачено додатково 225,7 тис грн для підвищення заробітних плат.

Значні ресурси додатково планують спрямувати Відділу сім’ї і молоді. Варто при цьому зазначити, що за період аналізу використання коштів обласного бюджету, Експертно-аналітична група “Акцент”неодноразово звертала увагу на відсутності прозорого та ефективного механізму використання коштів цим відділом, зокрема в частині розподілу коштів на підтримку громадських організацій.

З повним документом проекту можна ознайомитися ТУТ.

Джерело: ternopillive.com.ua