Проте аферу викрили, керівника притягнули до кримінальної відповідальності за частиною першої статті 366 Кримінального кодексу (службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів свідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів). Такі дії карають штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Директора засудили до 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік. Суд призначив відстрочення виконання вироку із встановленням іспитового терміну на рік.
Отже, директорові тюрма не загрожує, то чому він оскаржував вирок? Адже вину визнав. Річ у тім, що відстрочення покарання не стосується позбавлення права обіймати посади. Просто кажучи, відповідно до вироку суду засуджений втрачає крісло директора. У суддів апеляційної інстанції він просив засудити його до штрафу і не позбавляти посади. Проте його апеляцію не задоволено, а вирок Тернопільського міськрайсуду залишено без зміни.
Ольга КУШНЕРИК, “Свобода”