Світ
Мафія безсмертна?
“Мафія безсмертна!”, – вигукував персонаж “Неймовірних пригод італійців у Росії”, якого конкуренти в пошуках за скарбами хотіли втопити разом з телефонною будкою (були колись такі). Може, й безсмертна, та іноді, коли вже надто набридне, її тягнуть до криміналу. Сотні членів “Ндрангети”, наймогутнішого мафіозного угрупування Італії, постали перед судом в рамках найбільшого за останні три десятиліття судового процесу. Очікується, що процес над злочинним синдикатом і його спільниками (серед яких політики, державні службовці, поліція і “білі комірці”) триватиме понад два роки. У ньому очікується участь 355 обвинувачених, понад 900 свідків обвинувачення і 400 адвокатів. Також будуть заслухані 58 державних свідків, готових порушити основу основ мафії – “кодекс мовчання” – і розкрити найпотаємніші секрети клану. Під час попереднього слухання знадобилося три години лише для того, щоб прочитати імена обвинувачених. Сторону звинувачення представляє прокурор Нікола Граттері, відомий борець з мафією, який живе під охороною поліції понад 30 років.
Кому вмирати простіше
Це може бути підтвердженням справедливості вислову “Краще бути бідним і здоровим, ніж багатим і хворим”. Або ж народного “Ой, чи бідний, чи багатий – кожен мусить помирати”. В своєму сімейному будинку в Швейцарії від серцевого нападу помер барон Бенджамін де Ротшильд. Нащадку засновника славнозвісної династії в сьомому коліні було лише 58 років. Він вважався одним з найбагатших членів цього роду. Барон де Ротшильд очолював Edmond de Rothschild Group – незалежну сімейну групу компаній, що спеціалізується на управлінні активами і персональному банківському обслуговуванні. Вартість активів групи складає $194 млрд. В Edmond de Rothschild Group входять благодійницькі фонди а також Edmond de Rothschild Heritage (вишукані вина і сири, готелі й ресторани). Втрачати, як видно, було що, і якомусь безхатченку (мабуть, вони водяться і в благополучній Швейцарії) вмирати було б якщо й не легше, то принаймні простіше.
Проблеми лише починаються
Для російського опозиціонера Алексєя Навального, як виявилося, отруєнням паскудною речовиною з невинною назвою “Новачок” проблеми з владою “горячо любимой родины” не закінчилися. Швидше навпаки – лише починаються. По прильоті в Москву з Німеччини політика затримала поліція – під час проходження прикордонного контролю стражі порядку просто запропонували йому “проїхати з ними”. Підстава: федеральний розшук, в який Навального було оголошено минулого року. Просто у відділенні міліції (російське юридичне новаторство?) йому було обрано запобіжний захід – зо діб арешту. Відразу після цього Навальний закликав своїх прихильників виходити на вулиці. Акції протесту заплановані на 23 січня. Водночас глибоку стурбованість у зв’язку із затриманням опозиціонера висловили в ООН, а Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг звернувся до російської влади із закликом звільнити Навального.
Україна
Кому довіряють посади?
Скандали за участю VIP-персон, затриманих за “п’яну” їзду, вже не надто дивують нашу громадськість. Та все ж кожен новий випадок змушує замислитися над тим, кому в нас довіряють високі посади. Заступник міністра з питань стратегічних галузей промисловості Віталій Немілостівий, перебуваючи добряче “підшафе”, не виявив ні стратегічного мислення в питанні передбачення своєї подальшої кар’єри в уряді, ні елементарної людської культури. Затриманий патрульними поліцейськими, він почав козиряти своєю посадою а потім зчепився з правоохоронцями і для його втихомирення довелося застосувати кайданки. Сталося це, як повідомлялося, ще 30 грудня і залишається лише здогадуватися, хто і чому так довго “тягнув” з оприлюдненням цього факту. До честі Кабміну, ліпити образ переслідуваного злою долею біблійського праведника з заступника міністра він не став, милості до пана Немілостивого не виявив і відправив його у відставку – втім, згідно поданої ним заяви. “Така поведінка є неприпустимою. Усі мають бути рівними перед законом, – зазначив Прем’єр-міністр Денис Шмигаль.
Нічого спільного
Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба відреагував на слова президента Чехії Мілоша Земана, який порівняв штурм Капітолію прихильниками Дональда Трампа з подіями Майдану, заявивши, що негативно ставиться до революційних подій. “Все одно, що хтось вирішив би порівняти Мілоша Земана з Вацлавом Гавелом. Формально обидва президенти Чехії, але, насправді, нічого спільного”, – написав Кулеба у Twitter. Вацлав Гавел був одним з найвідоміших дисидентів в країні у радянські часи, останнім президетом Чехословаччини та першим президентом Чехії. За його президентства країна вийшла з Варшавського договору і стала членом НАТО. Гавел також підтримував ідею про вступ країни до ЄС. Чинний президент Чехії Мілош Земан прихильний до Російської Федерації та відомий cвоїм скептичним ставленням до Євросоюзу. Суто по-людськи українського міністра можна зрозуміти, але… чи варто до числа країн, з якими склалися непрості відносини, додавати й Чехію?
Тернопілля
Скромно, по-нашому
Читаючи новини на сайтах, переконуєшся, що даремно наш народ так полюбляє складати анекдоти про погані стосунки між зятем і тещею. Зять скривдженої чоловіком тещі в одному з приміських сіл повівся по-лицарськи і відплатив кривднику дорогої йому людини в такому ж обсязі, в якому той завдав їй шкоди – забіяка-тесть, як і раніше від нього його дружина, отримав черепно-мозкову травму, струс мозку, забійну рану голови. Але бійки – це та крайність, якої воліють уникати цивілізовані люди. Приміром, настільки цивілізовані, як особи, котрі тишком-нишком під покровом темряви пошкодили 4 дерева в центрі Тернополя. Таку цивілізованість відповідні органи оцінили, присудивши винуватцям доволі “підйомний” штраф, хоча в даному випадку, напевно, можна було відшукати в їхніх діях і особливу зухвалість, і цинізм, що передбачає дещо інші санкції. Втім, нехай розбираються з нюансами і докопуються до істини правоохоронці та юристи. Вони он докопалися, що голова однієї з ОТГ скромно вирішив преміювати себе, рідного (ну, хто ще про тебе подбає, якщо не ти сам?). Штраф за це діяння йому присуджений теж доволі скромний…
View Comments (0)
ККрасиво призначають наші обранці красиво призначають наші обранці на посаду без досвіду роботи і зразу начальником управління молоді. Так і хочеться запитати за які заслуги, що було записано у його трудовій книжці, що він так зразу підійшов на посаду начальника управління, адже люди працюють 20років і більше, набирається досвіду і ніхто з них не отримав підвищення по службі. Ось так і живемо, і будемо жити якщо керувати управлінням і людьми з досвідом роботи будуть люди по оголошенню.
КрКрасиво призначають наші обранці красиво призначають наші обранці на посаду без досвіду роботи і зразу начальником управління молоді. Так і хочеться запитати за які заслуги, що було записано у його трудовій книжці, що він так зразу підійшов на посаду начальника управління, адже люди працюють 20років і більше, набирається досвіду і ніхто з них не отримав підвищення по службі. Ось так і живемо, і будемо жити якщо керувати управлінням і людьми з досвідом роботи будуть люди по оголошенню.