Недовго тривав спокій “на поверхах” тернопільської влади. Спалахнуло задавнене і закрите протистояння між місцевими тягнибоківцями та командою Барни.
На початку тижня нещодавно звільнений з посади голови Шумської РДА, а зараз помічник-консультант нардепа Головка Василь Габор публічно запідозрив “праву” довірену руку Степана Барни – Івана Бабійчука – в корупції. Звинувачення занадто серйозні, щоб на них не реагувати. Гнівний пост у мережі Фейсбук знайшов багато читачів і перекочував у місцеві інтернет-видання. Тому Барна був змушений створити комісію для проведення службової перевірки підлеглого.
Прицільний удар
Якщо говорити відверто, тягнибоківці обрали зручну мішень, яка вдало вписується в інформаційну модель “майданівці проти пристосуванців”. За останні кілька місяців Бабійчук став “одіозною” особою з минулого та ідеальною ціллю для тих, хто вимагає очищення влади від регіоналів. Колишній есдек, Хоптянів “посіпака”, виписаний на прізвище Бабійчука квиток Партії Регіонів уже рік “гуляє” інтернетом. Проти його призначення неодноразово виступали майданівські громадські активісти і багато іншого.
З іншого боку, Бабійчук є найближчим соратником та порадником Барни у справах Білого дому, давній і близький інститутський товариш. Злі язики з оточення очільника області жартують, що не Бабійчук працює заступником у Барни, а Барна – у Бабійчука. Щоправда, на теперішнє місце свого товариша “пристроїв” Барна та відвів йому роль своїх “очей та вух” при тимчасовому Крисаку. У часі це співпало з початком усунення від влади команди колишнього голови ОДА Олега Сиротюка. Першим постраждав у правах заступника Леонід Бицюра. Спочатку його вміло усунули від підлеглих, а з приходом Барни попередили про необхідність звільнитися. Така сама доля очікувала менших за рангом тягнибоківців у районах. Два місяці у “Свободі” розміркували, як діяти: воювати за посади чи перейти у відкрите протистояння і залишити владні кабінети. Очевидно, що після заяви Габора обрано другий варіант. І область чекають передвиборчі потрясіння.
Що далі?
У політичних колах ніхто вірить, що Барна “здасть” Бабійчука на поталу тягнибоківцям. Як Надал воює за Камінського, так і Барна буде триматися за свого ставленика. Це в генах так званої сучасної політичної еліти. Реальність цього сценарію підтверджує грайливість, з якою координувати службову перевірку по Бабійчуку голова ОДА по-єзуїтськи доручив поки що не звільненому Леонідові Бицюрі, який є ідеологом партії війни у тернопільській “Свободі”. Тепер йому доведеться робити непростий моральний вибір: або підтверджувати корупційні звинувачення однопартійця Габора і з високо піднятою головою йти з влади, або ж навпаки освятити Бабійчуку індульгенцію на перебування у постмайданній владі. Який вибір зробить Бицюра стане відомо після 1 липня. Та якби ця історія не закінчилася, Степану Барні доведеться взяти публічний тягар за присутність у власній команді посадовця з підмоченою репутацію.