21 червня у Тернопільському міськрайсуді продовжились судові дебати. Після оголошеної 14 червня перерви виступили адвокат головного бухгалтера фірми “Будівельник” Євгена Марценюка – Олександр Нечай та сам підзахисний.

Юрист скрупульозно проаналізував інкриміновані обвинувачення і знову категорично відкинув причетність головного бухгалтера фірми до пропозиції примусити працівників фірми взяти банківські кредити, – повідомляє кореспондент “Номер один”.

“На 12-ти договорах стояв підпис власника підприємства Щепановського і лише на двох – Марценюка, – зазначив Олександр Нечай. – рішення про передачу квартир під банківську іпотеку приймав виключно Щепановський”.

І нагадав покази молодшого брата Зеновія Васильовича, Віктора Щепановського, що навіть він як директор однієї з структур корпорації “Укрбудінвест” зобовязаний був виконувати накази голови корпорації. Також ніби виключно Щепановський контролював усі фінансові питання. Зрештою, після оформлення документів у банках послуги нотаріуса оплачував саме власник фірми – З.В. Щепановський.

Детально проаналізувавши пред’явлене Є.Марценюку обвинувачення, його захисник вважає необхідним замінити обвинувачення: частину 2-у статті 366 Кримінального кодексу на частину 1-у, а статтю 364 у звязку з відсутністю заяв від адінітстрації обдурених банків – на 222-у. Враховуючи, що його підзахисний – люди неолода і хвора, пенсіонер, засудитит не до 3 років позбалення волі, як вимагає держааний обвинувач, а обійтись мінімальним штрафом.

Тут уже не витримав адвокат З. Щепановського – Ростислав Лукашов, категорично заперечивши, що його підзахисний примушував чи тиснув на когось із підлеглих укладати кредитні договори з банками. Зрештою, саме у нього під заставою зараз перебуває все майно, чого не скажеш про жодного із підлеглих.

“Ми з Євгеном Марценюком фактично разом починали “Будівельник”. У нас була домовленість і чіткий розподіл: я займаюсь виробництвом, а Євген Іванович – фінансами”, – наполягав Зеновій Щепановський, нагадавши, що з часом головний бухгалтер став 1-им віце-президентом корпорації “Укрбудінвест”, а його дружина очолювала фінансове управління і саме вони вдвох контролювати, кого взяти на роботу, а кого – звільнити, відтак могли тиснути на працівників фірми.

На цьому головуючий на процесі оголосив завершення судових дебатів і зазначив, що у понеділок, 25 червня, підсудним З.Щепановському та Є. Марценюку буде надано останнє слово.