У традиційному огляді роботи суддів за минулий тиждень від «UA-Футбол» суддя міжнародної категорії негативно оцінив  роботу головного судді матчу з Київської області Денис Шурмана. На його думку, арбітр мав вилучати гравця гостей за удар Григорія Баранця в обличчя.

Нива, Миколаїв, футбол65-та хвилина. Півоборонець господарів Григорій Баранець кинув м’яч собі на хід і помчав у прорив по правому флангу. Не вдалося, бо Григорія ударом ліктем в обличчя зупинив капітан «корабелів» Євген Пєсков. Втім, арбітр не те що не показав порушникові картки, а спершу навіть не зафіксував порушення правил.

ось як прокментував цей епізод Сергій Шебек:

– Молодий арбітр, який перший рік судить матчі першої ліги, помилився. Шурман мав вилучити Пєскова, оскільки Євген біг у напрямку Баранця з суттєвої відстані. В цьому епізоді присутня агресія, навмисний удар ліктем в область обличчя. Особливо ж дивує те, що рефері не показав навіть жовтої картки. При цьому з відео видно, що асистент, який добре бачив цей момент, щось Шурманові підказував. Мабуть, мова йшла про якісь санкції, однак арбітр в полі до цих підказок не прислухався. Все це – через відсутність досвіду. Шурман – арбітр-початківець, шлях до першої ліги він подолав занадто швидко. Оптимальний варіант, коли молодий рефері працює в другій лізі протягом бодай трьох років. Лише після того варто говорити про його переведення до першого дивізіону.

Нагадаємо, у другому матчі Першої ліги, що проходив 19 липня в Тернополі, “Нива” поступилася ФК “Миколаїв” з рахунком 2:3.

Відео епізоду дивіться тут.

Читайте на цю тему: