Народний депутат України першого скликання Володимир Колінець з початку Революції Гідності був речником тернопільського Майдану, виступав на Майданах Києва, Львова. Нині він — у складі обласного оргкомітету з організації допомоги національнй армії, проводить пропагандистську роботу серед молоді і студентів.

Колінець Володимир“Тепер не до відпочинку, не до фестивалів, не до розваг, — вважає Володимир Володимирович. — Щодня прошу Бога, щоб допоміг чимскоріше звільнити Україну від окупантів”.

З огляду на виклики, що стоять перед нашою державою, “НОВА…” попросила Володимира Колінця висловити своє бачення про діяльність у цих непростих умовах української влади.

— Для початку — як би ви оцінили перші кроки нашого Президента Петра Порошенка?

— Сьогодні, в умовах війни, Порошенку керувати державою нелегко. Але саме завдяки йому настав перелом у війні на Донеччині та Луганщині. Звичайно, є чимало запитань до його кадрових призначень. Сьогодні, в умовах війни, Порошенко прагне сконцентрувати якомога більше посад в руках особисто відданих йому людей. Йому потрібні виконавці, які проводили б саме його політику, а не лобіювали на посадах власні інтереси. Тимчасово, в умовах війни, такий підхід себе виправдовує. А після закінчення війни від нього потрібно буде вимагати кадрової політики за принципом трьох “П” — професціоналізму, порядності, патріотизму — щоб не створити нову Сім’ю на кшталт Сім’ї Януковича. На Порошенка, як і на кожного президента, слід впливати знизу. Такого впливу не було на президента Ющенка, і він допустися багатьох помилок. Від Порошенка слід вимагати чимскорішого подання на ратифікацію ВР економічної частини Угоди про асоціацію з ЄС та запровадження військового стану в Донецькій та Луганській областях. Від нього слід вимагати відмежування бізнесу від влади, продажу власного бізнесу, як він це обіцяв зробити, а також ведення війни з корупцією в усіх сферах нашого життя. Звичайно, заради досягнення миру слід сідати за стіл переговорів, але в жодному разі не з терористами. Досягнення миру в жодному разі не може бути на основі капітуляції перед Кремлем. Дай, Боже, Порошенку добитися того, що він обіцяє, — до Дня Незалежності повністю звільнити Донеччину і Луганщину від окупантів.

— Якої ви думки про дострокові вибори до Верховної Ради?

— Однозначно — за. Теперішня ВР, в якій більшість мають антиукраїнські сили, суті своєї не змінила. Але оскільки після падіння режиму Януковича багато членів фракції ПР вийшли з неї, навіть син Януковича, то тепер існує така собі більшість під страхом і, думаю, вона здатна ратифікувати економічну частину Угоди з ЄС. А дострокові вибори слід проводити після завершення АТО. До того має бути прийнятий новий закон про вибори на пропорційній основі за відкритими списками. Причому закон цей повинен надати виборцю право ставити позначку проти прізвища того чи іншого кандидата від партії, який йому найбільше імпонує. Двопалатний парламент Україні не потрібен, а кількість депутатів ВР варто скоротити хоча б до 300.

— Як оцінюєте діяльність Тернопільської обласної ради?

— У нашій обласній раді більшість мають “Свобода”, “НУ” і УНП. І під час акції “Повстань, Україно!”, і під час Революції Гідності вона свою патріотичну місію виконала. А що стосується питання люстрації, то воно дотепер не вирішене. Дотепер в апараті облради працює на високій посаді пристосуванець-“свободівець” Дулеба, який раніше очолював міську молодіжну організацію Соцпартії, а потім був членом партії Богословської “Віче”. Ще наприкінці квітня до порядку денного сесії облради було внесене питання про звільнення Леоніда Ковальчука з посади голови постійної комісії облради з питань охорони здоров’я. На жаль, тоді жоден депутат від “Свободи” за це рішення чомусь не проголосував і воно прийняте не було. Кажуть, що Ковальчук вже зумів знайти вихід на обласне керівництво “Свободи”, оскільки добре знає, з чим і до кого слід підійти. Тим часом термін повноважень нашої облради завершився ще в березні, і вона має бути чимскоріше переобрана.

— А як оцінюєте кадрову політику ОДА?

— Наскільки мені відомо, посади тепер не продаються. Це добре. А в кадровій політиці діє квотний принцип — від “Свободи”, “Батьківщини”, УДАРу. Як на мене, такий підхід негативний, оскільки кадрова політика не здійснюється за принципом трьох “П”. Квотний принцип — це принцип кулуарний. В нашій області є чимало людей, які відповідають принципам трьох “П”, це члени інших патріотичних партій, а то й позапартійні. Але на них попиту немає. Виходячи з квотного принципу, в.о. голови ОДА Сиротюк 9 березня біля пам’ятника Шевченку пропонував громаді кандидатури своїх заступників: від “Свободи” — Бицюру, від “Батьківщини” — Крисака, від УДАРу — Левчука. Двох останніх Майдан не сприйняв, і кандидатура Левчука відпала. А Крисака, того, що “прихватизував” Ангелівку, Деревляний за другим разом через Турчинова таки “протягнув” на посаду першого заступника голови ОДА. Це наруга над принципами Майдану.
Загалом люстраційний процес в області проводиться слабо. Керівництво ОДА чомусь не ставить перед вищими інстанціями питання про звільнення з посад таких одіозних ректорів наших вузів, як Ковальчук та Кравець. Дотепер чомусь перебуває на посаді начальника оргвідділу ОДА Безпоповцева, яка служила регіоналам. Дотепер чомусь не звільнений з посади начальника обласного департаменту культури Шергей, який керує при всіх владах. Перед Хоптяном вислужувався особливо, рекомендував своїм підлеглим їхати до Києва на “антимайдан”, двоє з яких там побували. За вказівкою Хоптяна і Гоча як депутат облради Шергей не з’являвся на ті засідання, де приймалися рішення проти режиму Януковича. Лідер “Свободи” Володимир Стаюра чомусь захистив директора обласного центру метрології і стандартизації Тешнера, який під тиском громадськоті написав заяву на звільнення. Тешнер вірно служив режиму Януковича і, вдумайтесь, тільки за участь в організованому ним семінарі брав від підприємців по 1017 гривень. На жаль, дотепер перебуває на посаді начальника регіонального відділення Фонду держмайна колишній комуністичний коменклатурник Шкільняк, який чи не найкраще в області знає схеми відмивання держкоштів. Чомусь начальником департаменту соціального захисту населення призначено Боярського, який твердо стояв на позиціях ПР. Він, до речі, не єдиний, хто з таких залишився на високій посаді в ОДА. Залишається також на посаді директора обласного архіву прислужник режиму Януковича такий собі Гумен… З того всього можна зробити висновок, що “свободівець” Сиротюк керувати областю просто не здатен.

— Що можете сказати про Тернопільську міську раду і діяльність мера?

— Слід віддати належне Надалу і його команді, що вони морально і матеріально підтримували і тернопільський, і київський Майдани. Тепер надають допомогу і тернопільським батальйонам, що воюють на Сході, і всій українській армії. Разом з тим тернополян глибоко обурює “дерибан” землі, парків, забудова історичної частини міста, що здійснюється міськрадою за вказівкою мера. Дійшло до того, що в Тернополі вже “дерибанять” дитсадочки. Це ввійшло в сучасну історію Тернополя як “парковий “дерибан” по-свободівськи”. Місцева преса пише, що має місце наступ “молодої перспективної команди С.Надала” на парки, сквери, зелені зони та історичну частину Тернополя, що Надал — перший в історії Тернополя мер, який підняв руку на парки, а “свободівська” зграя в міській раді незаконно попересувала межі парків, прихопивши 25 га паркових територій. Справді, “свободівці” мають в міській раді більшість і прийняття будь-якого рішення залежить від них. На жаль, депутати-“свободівці” принципів патріотизму, які вони проповідують, у своїй діяльності не дотримуються, це — покірні й корисливі “кнопкодави”. Як відомо, 21 червня активісти наших громадських організацій “Майдан Тернопіль”, УНА-УНСО, “12-та сотня Майдану”, “Наш рідний Тернопіль” провели акцію протесту проти забудови на парковій ділянці “Загребелля” 0,33 га споруди сумнівного призначення і повалили паркан навколо вже обгородженого будівництва. Нещодавно з відритим листом до громади м. Тернополя і Надала звернулася наукова інтелігенція міста. Вона занепокоєна хаотичною забудовою міста, закликає відмовитись від багатьох проектів, що мають псевдосоціальний підтекст, та вимагає терміново припинити забудову історичної частини міста. Такі ініціативи громадських організацій, інтелігенції тернополяни повинні всіляко підтримувати, бо невідомо, що ще захоче “вхопити” собі Надал до завершення своїх повноважень. Таку владу потрібно гнати у шию! І чим швидше — тим краще.

Джерело: Нова Тернопільська газета