Власника собаки бійцівської породи, який покусав 15-річного тернополянина Артема Ткаченка, вже встановили правоохоронці. Чоловіка опитали і склали на нього адмінпротокол, який передали до суду, – повідомили у секторі зв’язків із громадськістю обласної міліції.
Оскільки собака завдав шкоди здоров’ю хлопця, відповідальність за порушення господаря тварини підпадає під ч. 2 ст 154 Адмінкодексу України – порушення правил тримання собаки. Законодавство передбачає штраф за таке порушення від 51 до 85 грн, а також вилучення собаки, – повідомляє “20 хвилин”.
Окрім того, батьки можуть звернутися до суду для відшкодування матеріальних та моральних витрат, радять правоохоронці. А от кримінальної справи міліціонери порушувати не будуть.
– У подібному випадку кримінальна відповідальність може виникнути тоді, коли господар нацькував собаку. Тоді вона буде визнана знаряддям вчинення злочину, – пояснює начальник слідчого управління обласної міліції Тарас Боднарчук. – У всіх інших випадках господар нестиме адміністративну відповідальність. А якщо батьки звернуться з позовом до суду – то й матеріальну. Адже собака – джерело підвищеної небезпеки, і власник несе відповідальність за те, що робить його тварина.
У нашій країні законодавство недосконале. Приміром, в Англії на певні породи собак має бути дозвіл, як у нас на зброю, додає пан Боднарчук.
Правоохоронці погоджуються, що проблема, пов’язана з порушеннями вигулу собак, справді є актуальною. Цього року в області склали 145 адмінпротоколів на порушників, які не дотримували встановлених правил догляду за тваринами.
Тим часом Артема Ткаченка вже прооперували. Хлопчикові доведеться пролежати у лікарні ще три тижні. На жаль, приживити відкушену фалангу було неможливо. Лікарі наростили на травмованому пальці шкіру.
– Декілька днів перед операцією мій син нічого не їв – так переживав, – розповідає мама Артема Світлана Тур. – На щастя зараз у нього вже покращився апетит.
До слова, про те, що особу господаря собаки вже встановили жінці ще не повідомили.
– Я бігаю до лікарні щодня, не маю часу ще й в міліцію звертатися, – каже пані Тур. – А мене зовсім не інформують ні про що. У суботу, 26 листопада, лише патруль приходив і цікавився, як мій син. Але на той час, як казав він, власника собаки ще шукали.
Тернополянка каже, що налаштована подавати до суду на господаря собаки. Адже тварина підірвала здоров’я її сина.
– Цей чоловік хоч прийшов би до дитини і вибачився, – нарікає Світлана Тур.
Нагадаємо, породистий собака відкусив Артемові шматок безіменного пальця на правій руці у продуктовому магазині на вул. Лесі Українки 24 листопада. Господар одразу зник разом із псом. Тварина, за припущенням очевидців, була бійцівської породи – амстаф або пітбуль. Знайомі хлопця викликали швидку і повідомили про інцидент батьків школяра.