Тернополянка півроку не може приватизувати кімнату у гуртожитку

11/02/2016 0
Розмір тексту:

Мешканка гуртожитку на вулиці Текстильній, 2 Галина Цінкевич скаржиться, що вже півроку не може отримати дозвіл на приватизацію кімнати, у якій проживає. На черговому засіданні виконкому міської ради розглядали декілька проектів рішень про надання кімнат у цьому гуртожитку, в тому числі і Галині Цінкевич.

Послухати, як вирішуватиметься питання прийшла і орендар кімнати, і декілька депутатів, які її підтримують. Зокрема, були присутні Андрій Газилишин, Андрій Ткаченко, Роман Навроцький, Іван Сороколіт. Але ні виступи самої Галини Цінкевич, ні депутатів, не допомогли позитивно вирішити питання. Члени виконкому проголосували за те, що приватизацію кімнат у цьому гуртожитку розглядатимуть пізніше, оскільки зараз справа по Текстильній, 2 перебуває у суді.

– По цьому гуртожитку працює комісія, там є зафіксовані факти незаконної перебудови, є звернення від мешканців гуртожитку про те, щоб призупинити розгляд питань по приватизації приміщень у гуртожитку, – пояснила Вікторія Остапчук, заступник міського голови. – Оскільки поданий позов до суду щодо незаконної перебудови та порушення рівних прав мешканців гуртожитку, враховуючи звернення Асоціації жителів гуртожитку за цією адресою, і те що справа розглядається у суді, пропоную перенести розгляд питання до вирішення справи в суді та до завершення роботи комісії міськради по цьому гуртожитку, щоб можна було забезпечити рівні права всім мешканцям гуртожитку.

Юрист міської ради Олександр Печіль уточнив, що позов до суду подала Асоціація жителів гуртожитку «Оберіг». Він стосується скасування рішення виконкому міськради, прийнятого у 2013-му році, яким було погоджено перепланування у гуртожитку. Йдеться по те, що були порушенні Державні будівельні норми при розташуванні санвузлів та інших приміщень над житловими приміщеннями. Судове засідання по цій справі розглядатиметься у міськрайонному суді 22 лютого о 14.00.

Депутати та Галина Цінкевич зазначили, що головою Асоціації є Ольга Шахін, яка у гуртожитку не проживає, відповідно відношення до його мешканців не має.

– Я живу у гуртожитку, і наскільки мені відомо, жодного звернення від мешканців на міського голову з приводу припинення приватизації не було, – сказала Галина Цінкевич. – Було звернення Асоціації «Оберіг», голова якої має пряме відношення до забудівника, який планує звести будинок під нашими вікнами. У зв’язку із роботою комісії ми вже півроку очікуємо на процес приватизації, тому  просимо вас звернути увагу на нашу проблему, оскільки вона створена штучно зусиллями пані Шахін. Насправді все законно і в межах норми. До того, ж комісія по нашому гуртожитку вже завершила свою роботу.

На захист Галини Цінкевич, стали також Іван Сороколіт, Андрій Ткаченко та Роман Навроцький. Але їхні аргументи не переконали міського голову підтримати проект рішення.

– По-перше, робота комісії не завершена, оскільки я її не закривав, – зазначив міський голова Сергій Надал. – По-друге, жодного будівництва житла під вашими вікнами не ведеться і вестися не буде. Є позов до суду, 22 буде рішення суду, а до того часу ми рішення приймати не можемо. Ми підтримуємо вас і мешканців гуртожитку, і зробимо все, щоб забезпечити права не тільки ваші, а й всіх мешканців, але давайте дочекаємось рішення суду.

Після дискусій члени виконкому проголосували за те, щоб повторно розглянути чотири проекти рішень по цьому гуртожитку, які були у порядку денному засідання, після ухвали рішення суду.

Ольга Трач

Фото автора

  • Теги:

Додати свій коментар

Погода, Новости, загрузка...

Опитування

  • Хто, на Вашу думку, має стати новим головним тренером збірної України?

    Результати

    Loading ... Loading ...