Вчора на сесію обласної ради виносилась низка питань, що стосуватися агропромислового розвитку області. Доповідачем був начальник головного управління АПК Андрій Хома.

Якщо бути відвертим, то опинитися на його місці мало б хто захотів. Чиновник потрапив під словесний обстріл не тільки депутатів, а й очільника ради. Останній подекуди навіть зривався на крик. Обурення в Олексія Кайди викликали неправдиві, на його думку, заяви Андрія Хоми у засобах масової інформації. Зокрема, що обласна рада не фінансує програми агропромислового розвитку.

– Власкору ЗІКу ваша цитата: «Сільгоспвиробники повірили мені  і обласній раді, але до сьогодні облрада грошей не виділила і програма не фінансується. Як наслідок, у цьому році посіяли стільки жита, як позаминулого року. І знову матимемо наступного року дефіцит жита». Доводжу до відома депутатського корпусу, працівників обласної адміністрації, мешканців області, що обласна рада не фінансує програми, обласна рада затверджує програми, які подаються обласною державною адміністрацією. І може вносити або не вносити зміни. Щодо даної програми, то зміни не були внесені щодо цифр. Які цифри подала адміністрація, такі ми затвердили і таке мало бути фінансування. Тому не треба вводити в оману жителів області і говорити, що така погана обласна рада і перекручувати факти. Якщо ви не знаєте цього, то йдіть в академію вчіться, – порадив голова облради Андрію Хомі.

Останній заперечив, що така інформація походила від нього.

– З ЗІКом я ніякої розмови не мав. Я навіть з ними не говорив і ніхто мені не телефонував. Хтось вам так інформацію підкреслив… А про жито я говорив на державному телебаченні…, – виправдовувався чиновник.

Дозволимо собі стати на захист колег із ЗІКу. На одній із прес-конференцій з вуст Андрія Хоми і дійсно прозвучали такі нарікання у бік обласної ради. Виправдання агропромислового начальника не надто задовольнили голову облради і він провів своєрідний лікбез: хто подає програми, хто їх затверджує, а хто виділяє гроші і є розпорядником коштів.

– Я вам пояснюю, яку програми ви подали, з тими цифрами, таку обласна рада і затвердила. А ви ходите розказуєте засобам масової інформації, що вас обласна рада не фінансує. Та вам йти за парту шкільну і вчитися, хто фінансує, хто є розпорядником коштів. Жодної копійки депутатами обласної ради не змінено. Те, що ви подали, те вам і затвердили, те вам адміністрація і фінансує. А ви стоїте і розказуєте, що депутати винні. Про що ви говорите?  І потім ходите по всіх ЗМІ, що обласна рада не дала грошей. Ідіть вчиться. Не робіть з депутатів вар’ятів, – попросив Олексій Кайда.

Не менше обурив звіт про виконання комплексної програми розвитку АПК області за 2009-2011 роки депутата-«свободівця» Мирона Кузика.

– Я, як депутат обласної ради, закріплений за декількома населеними пунктами Тернопільського району. Дубівці – Олексів – колишній колгоспу голова поплатився життям за те, що не вирізав худобу. Ігровиця – телятники валяться. Івачів, один і другий, телятники розвалені. Те саме Плотича, Глибочок. Про що ви говорити? Вам не соромно вийти за ту трибуну і отаку галіматью гнати?, – не добираючи слів запитував депутат.

Андрій Хома із відповіддю не забарився.

– Я їх не розвалював і я їх не вирізав. Ми якраз робимо ці програми, щоб нарощувати поголів’я, а не вирізати. І ні однієї програми ми не зробили, щоб розвалювати тваринницькі ферми, – запевнив чиновник.

Захистити начальника управління агропромислового розвитку від «свободівців» узявся Павло Федик. Депутат навіть зробив зауваження голові облради.

– У нас на минулій сесії був неприємний прецедент, коли поважному чоловіку, начальнику головного управління міліції задавали некоректні запитання про якісь незрозумілі сексуальні речі. Одним словом, про мастурбацію… Так само і тут. Олексію Петровичу, давайте, щоб це був якийсь конструктивний діалог, бо воно з боку виглядає не дуже гарно. Оці ваші перепалки з начальником управління виглядають як допит, як судилище. Він працює так, як він може, згідно бюджетних призначень виконує ту програму…, – зауважив регіонал.

«Я не вступав у перепалки, а просто намагався вияснити, чи це є дійсно рівень начальника управління, коли він заявляє отакі факти, що обласна рада когось фінансує, чи це його переконання, чи це йому хтось сказав так сказати», – відповів Олексій Кайда.

Нарешті депутат Володимир Стаюра запропонував роботу управління АПК з виконання комплексної програми розвитку агропромислового розвитку за 2009-2011 роки визнати незадовільною. Однак голосів на це забракло – тільки 38 із 79 зареєстрованих у залі депутатів мали таку думку. А ось комплексну програму  розвитку АПК на 2012-2015 роки відправили на доопрацювання. Аналогічно доопрацьовуватимуть і програму розвитку виробництва картоплі та овочів в області на 2012-2020 роки. Депутати жартома називали її ВІП-програмою. Напевне, натякаючи на неабияку прихильність голови облдержадміністрації Валентина Хоптяна до садіння овочів і фруктів.